|
坚决反对英国在港设立高级专员公署
在那次会面后，英国方面表示不打算挑战中国的主权。但是后来22轮的谈判证明，英国方面不过是改变了方式，谈判始终是围绕着主权问题在纠缠。英方不断试探，提出了一系列损害中国未来主权的建议。
中英谈判是艰苦的、一波三折。周南举例说，中方表示将来的特区政府是直接受中央人民政府管辖，草案里面有这么一句，未来香港实行高度自治，但是直辖于中国中央人民政府，英方就要求把“直辖于中国中央人民政府”这些字眼抹掉。中方说“高度自治”，英方要求写成“完全自治”。“英方还提出更荒唐的主张，要写进未来的特区政府同北京之间的关系应该是‘绝缘的关系’，就是让你完全隔断联系，那不是搞独立、半独立吗？”
周南回忆说，英方还要求在1997年7月1日后英国跟香港之间要保持一种特殊的密切联系。中方认为外交是中央管的，特区政府是中央直辖下的一个地方政府，现在已经和中国建交的国家可以在那里设立领事馆和总领事馆。英方却提出英国是特殊的，别的国家设总领事馆，英国应该设高级专员公署。
“我们当场就质问他：我们了解只有英联邦的成员国之间才相互设立所谓高级专员、高级专员公署，而其他国家都派遣大使或者是公使，而且只能在彼此国家的首都设立，未来的香港特区只不过是中国的一个直辖地区，你提出这样的建议是什么意思，是不是要把将来的香港当作英联邦成员国或准成员国对待？英方狡辩说，我们在别的国家也有高级专员，比如有商务专员。我们也指出，商务专员只是大使馆中的一个下属官员，同你们讲的高级专员完全是两码事。后来，英国想在香港特区设立高级专员公署的计划被中方坚决反对掉了。”
关于驻军问题的争论
中国在香港驻军问题是当时中英谈判中的一个重大问题。周南说，香港回归后国防外交必须由中央直接管辖、掌握。既然国防由中央管，那中央当然要在香港驻军了。对此，英方提出各种各样理由反对，说什么英国本土离香港远，所以要驻军，中国内地离香港近，所以不必驻军等等。
周南回忆说，在一次公开接见香港各界人士的时候，香港记者照完相要离开时，小平叫住他们，说你们先不要走，我要讲几句话。他说为什么英国在香港实行殖民统治的时期可以驻军，回归到中国了，成为中国自己的领土了，反而没有权驻军，天下有这样的道理吗？不驻军怎么能体现我们的主权呢？非驻不可。小平一生气、一发火，英国人才收敛了，不敢再提了。周南佩服地说：“‘文王一怒而安天下’。现在回过头看，小平同志又是在一个关键时刻、关键问题上，起了关键作用。”
|
