|
||||
天津北方网讯:本报10月17日报道的《原“锦绣江南”被诉侵权》一案,刊发后引起了一些读者的兴趣。为进一步了解该案案情,记者于庭后分别采访了原被告双方。
关于这起案件的成因,被告芙蓉锦绣江南公司相关负责人表示,今年年初,当得知锦绣江南商标被原告持有时,该公司就多次主动联系原告百纳餐饮公司洽谈商标。今年5月,双方在北京进行约谈,当时芙蓉锦绣江南公司提出希望购买该商标,而百纳公司则表示不卖,希望进行授权。出于对经营需要的考虑,锦绣江南公司当即表示,如果对方不卖,将启用自己的商标“渝湘江南”。此后,锦绣江南公司便着手更换招牌并通知对方,于今年7月底之前将9个门店全部更名,并将带有“锦绣江南”字样的餐具、点菜本等一并更换。所以,今年8月,百纳公司提起诉讼时,锦绣江南公司并不存在商标侵权行为。此外,根据法律规定,侵犯注册商标专用权的诉讼时效为两年,而百纳公司对被告多家店面的诉请已经超过时效,不应得到支持。现已更名为渝湘江南的负责人特别强调,这次不只是公司名称的变更,更是从菜品、服务以及企业形象的全面提升。
而原告百纳餐饮公司在接受采访时则提出,“锦绣江南”商标属于百纳公司,被告曾在其内部宣传刊物上写明“锦绣江南”改名为“渝湘江南”是品牌升级,这一说法有误。因为“锦绣江南”这一品牌并不属于其公司,所以谈不上升级问题。另外关于时效问题,据百纳公司反映,被告体北店的订菜本、LED宣传屏等还在继续用“锦绣江南”商标,还有店面的易拉宝广告上依然有“锦绣江南”字样。
记者了解到,目前法院正在对该案进行进一步审理,不日将作出判决。(记者孙启明)